Mate40Pro和FindX5Pro区别（Mate40Pro和FindX5Pro对比）

华为Mate 40 Pro采用麒麟9000+LPDDR5内存+UFS 3.1闪存的性能组合，6.76英寸OLED左侧药丸挖孔曲面屏，2772*1344分辨率，90Hz刷新率。

Mate40Pro和FindX5Pro对比

前置13MP超感光+3D深感摄像头，后置3摄，50MP超感知主摄（IMX700Y）+20MP超广角（IMX718）+12MP长焦（IMX351Y，5X光变，OIS光学防抖），4400mAh电池，66W有线快充，50W无线快充，NFC，红外，双扬声器，X轴线性马达，屏下指纹，IP68防尘防水，玻璃版厚9.1mm，素皮版厚9.5mm，均重212g

OPPO Find X5 Pro采用骁龙8+LPDDR5内存+UFS 3.1闪存的组合，自研马里亚纳NPU芯片，6.7英寸三星AMOLED左侧单挖孔曲面屏，2K分辨率，120Hz刷新率，支持LTPO 2.0

前置32MP摄像头，后置3摄，50MP主摄（IMX766，五轴悬浮防抖）+50MP超广角（自由曲面镜头，IMX766）+13MP长焦（2X光变），5000mAh电池，80W有线闪充，50W无线闪充，NFC，双扬声器，X轴线性马达，屏下指纹，IP68防尘防水，陶瓷版8.5mm，218g，皮革版8.8mm，195g。

简单对比

性能方面，在Geekbench 5测试中，骁龙8 Gen1单核1200分，多核3810分，麒麟9000单核成绩1019分，多核成绩3770分。GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P测试中，骁龙8 Gen 1分别是115帧和43帧，麒麟9000分别是88帧和35帧。

从上面的得分来看，骁龙8的性能天花板无疑更高，其CPU单核跑分领先大约18%，多核相差无几，GPU领先大约30%，不过骁龙8最大的问题是能耗比麒麟9000更高，因此在续航和发热上面的表现不如对方，在实际使用中，骁龙8的体验会大打折扣。

屏幕方面，Find X5 Pro的屏幕分辨率高一点点，因此画面精细度更好，如果Mate 40 Pro抽中的是小黄鸭排列屏幕，二者精细度的差异会更大，在色彩等方面，刷新率上面，Find X5 Pro也更好，总之在屏幕这一块，Find X5 Pro的优势是比较明显的。

拍照部分，主摄部分，华为Mate 40 Pro具有大底优势，Find X5 Pro在物理防抖上面优势很明显，大部分情况下，二者都有优秀的表现，但是极限弱光下，大底还是有那么一点点优势；超广角部分，Find X5 Pro的规格稍微高一些；长焦部分，OPPO只给了个2X人，而华为给的是5X高倍潜望式长焦。

这次OPPO Find X5 Pro还搭载了自研的NPU芯片，虽然刚开始只开发30%的能力，但也可以提升一下影像表现了，在不考虑高倍长焦的情况下，Find X5 Pro并不差于对方，但是如果考虑高倍长焦，二者之间就是有和没有的区别了。

续航部分，OPPO Find X5 Pro的电池比对方大了约14%（5000 VS 4400），充电部分，都支持多种充电方式，不过Find X5 Pro的有线充电功率更高一些。

周边部分，华为Mate 40 Pro多了个红外遥控功能，机身厚度和重量上面，Find X5 Pro好一些，而且它提供了陶瓷版，这种材质的手感比玻璃更舒服一些，颜值上面，前面板个人觉得OPPO更好看一些，背部区域还是华为更好看一些。

小结

总的来说，OPPO Find X5 Pro在屏幕，续航上面具有一定优势，但是它最大的遗憾就是没有高倍长焦镜头，导致它距离影像旗舰还差了那么一点点距离，而华为Mate 40 Pro因为搭载了麒麟9000，日常使用中的能耗发热控制更好，影像部分的搭配也更加齐全，不过它最大的短板就是屏幕，二者都不是那么完美的产品。

上面就是小居数码小编今天给大家介绍的关于（Mate40Pro和FindX5Pro对比）的全部内容，希望可以帮助到你，想了解更多关于数码知识的问题，欢迎关注我们，并收藏，转发，分享。

94%的朋友还想知道的：

• COUNT、COUNTA、COUNTBLANK函数区别（count函数用法）
• 录屏软件和iPhone系统自带录屏的区别（苹果录屏软件是什么）
• adobepr和ae的区别（影视后期ae与pr的区别）
• 企业微信影响个人微信吗（企业微信与个人微信有啥区别）

（221）个朋友认为回复得到帮助。