欢迎来到小居数码网-一家分享数码知识,生活小常识的网站,希望可以帮助到您。

当前位置:生活小常识 > 数码知识 >
优质

vivox60pro+对比小米10pro拍照(vivox60pro+与小米10拍照对比)

数码知识

林佑晨优秀作者

原创内容 来源:小居数码网 时间:2024-04-07 13:21:01 阅读() 收藏:49 分享:66

导读:您正在阅读的是关于【数码知识】的问题,本文由科普作家协会,生活小能手,著名生活达人等整理监督编写。本文有2699个文字,大小约为11KB,预计阅读时间7分钟。

vivo在1月21日发布了vivo X60 Pro+,这是旗舰机上首次出现带防抖(甚至还是微云台)的超广角摄像头。带微云台的IMX598,是我等超广角爱好者的狂喜生成器。而光圈增加到F1.57的主摄S5KGN1,对比前代会有多少分别?我们找来小米10 Ultra、iPhone 12 Pro Max和前代vivo X50 Pro+参加拍照横评。

vivox60pro+与小米10拍照对比

vivo X60 Pro+没有上2K屏甚是可惜,但价格和前代持平(但高低配差距过大)。作为拍照旗舰,它的对手其实是小米10 Ultra,而不是骁龙888守门员。

为方便阅读,结论统一放在每部分最前面。机器规格如下:

2倍长焦

先看没多少人在意的2倍长焦。iPhone 12 Pro Max的规格最强,2.5倍长焦+OIS,视野范围小,但辨析力会更好一些。vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+和小米10 Ultra的2倍长焦,都没有光学防抖,用途是人像虚化,以及填补主摄与5倍长焦之间的空档。vivo是32MP(平时是4in1,当8MP,1.6μm用),小米是12MP,1.4μm。

vivo X50 Pro+和vivo X60 Pro+的2倍长焦头,正适合对比骁龙888和骁龙865的ISP效果分别,确实是稍微强一点。vivo X60 Pro+在视野更广、像素更低的情况下,辨析力和iPhone 12 Pro Max战个五五开,但算法和发色是iPhone更讨喜。

2倍长焦,场景1

2倍长焦,场景1,中央放大(锐化这么用力,浓眉大眼的苹果也背叛革命了)

2倍长焦,场景2,中央放大

2倍长焦,灯光场景

2倍长焦,灯光场景,中央放大

5倍长焦

望远镜场景,是小米10 Ultra的5倍IMX586长焦的主场(光线越弱,差距越大)。13MP 1.0μm超长焦的vivo X50 Pro+在白天场景也没输太多,远远抛离vivo X60 Pro+那颗只有F3.4光圈的8MP 1.0μm长焦头。iPhone 12 Pro Max因焦段问题,全程自闭。

5倍变焦,场景1

5倍变焦,场景1,中央放大

5倍变焦,场景2

5倍变焦,场景2,中央放大

5倍变焦,场景3

5倍变焦,场景3,中央放大

5倍变焦,场景4

5倍变焦,场景4,中央放大

5倍变焦,场景5,中央放大

5倍变焦,场景6

5倍变焦,场景6,中央放大

5倍变焦,灯光场景

5倍变焦,灯光场景,中央放大

超广角

超广角是vivo X60 Pro+主场。微云台+IMX598(48MP,0.8μm),把超广角镜头最缺的像素数量和光学防抖都拿齐,规格无出其右。

这是当今唯一有光学防抖(甚至还是微云台)的超广角,且视野是很“正常”的14mm(114度)。Mate40 Pro是17mm(略大于100度的视角),Mate40 Pro+的14mm自由曲面镜头,只有F2.4光圈。而OPPO/一加的IMX586超广角是120度(纠正后109度)。

随后是小米10 Ultra的20MP 1.0μm IMX350,特色是旗舰里最大的视野(13mm)。再往后,是下一个梯队的vivo X50 Pro+超广角,很普通的13MP,1.12μm,16mm等效焦距(畸变校正后视野是几台里最小的)。iPhone 12 Pro Max在再往后一档,祖传12MP,1.0μm,14mm超广角,视野大,但传感器过于拉胯。

小结:超广角的对比没有悬念,纯粹是看看X60 Pro+有多强而已。vivo X60 Pro+超广角的12MP模式,宽容度、对比度(锐化很猛就是了)都远超其他几台机器。48MP的辨析力优势极其明显,除了极弱光场景,都可以维持常开。

超广角样张大小与视野对比1

超广角样张大小与视野对比2

vivo X60 Pro+超广角不同模式的样张大小对比

vivo X60 Pro+和iPhone 12 Pro Max都是14mm等效焦距(114度视角),但实际上iPhone 12 Pro Max视野范围要稍微大一些。

小米10 Ultra的视野,是真的大;vivo X60 Pro+的48MP模式,像素是真的高。

超广角对比,场景1

超广角对比,场景1,中央右侧放大

超广角对比,场景1,中央放大(vivo X60 Pro+ 12MP模式,数毛表现OK,有宽容度优势)

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比(高像素模式效果明显)

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比

超广角对比,场景2

超广角对比,场景2,中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比

超广角对比,场景3

超广角对比,场景3,中央放大

超广角对比,场景4,中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比

超广角对比,灯光场景5

超广角对比,灯光场景5,中央放大

超广角对比,灯光场景6

超广角对比,灯光场景6,中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比

超广角对比,灯光场景7

超广角对比,灯光场景7,中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比

超广角对比,弱光场景8

超广角对比,弱光场景8,中央放大(没有对比就没有伤害)

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比(极弱光下,还是4in1的12MP模式细节表现更好)

超广角对比,弱光场景9

超广角对比,弱光场景9,中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比(就算是极弱光,48MP模式的宽容度也没比12MP弱太多,但细节上确实没优势)

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比

主摄彗差/高像素模式对比

近景彗差对比,实际距离12cm左右(vivo X50 Pro+、vivo X60 Pro+和小米10 Ultra的彗差控制接近)

近景彗差对比2,中央放大

近景彗差对比2,左下角边缘

  • 低情商:50步笑100步
  • 高情商:难分难解
  • 彗差是安卓大光圈超大底传感器最头疼的光学问题之一。其会对10-20cm的近景拍摄造成负面影响,拍摄平面时,会发现“中央和边缘清晰,但中间的过度模糊”的“bug”。小光圈、小传感器的iPhone 12 Pro Max,自然不会受此困扰。

    拍近物时,vivo X60 Pro+和小米10 Ultra都会自动切换超广角微距(自动裁切放大),但vivo X60 Pro+超广角素质和主摄更接近,效果更加自然,画质更在线。

    vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+的50MP和1亿模式对比1,中央放大

    vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+的50MP和1亿模式对比2,中央放大

    三星GN1这颗传感器是带双核对焦的50MP,所以能搞1亿像素模式。但实际效果分别不大,而文件体积接近翻倍(17MB对26MB)。

    vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比1,中央放大

    vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比2,中央放大

    vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比2,中央右侧放大

    vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比2,中央放大

    vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比3,中央放大

    vivo X60 Pro+的主摄焦距从vivo X50 Pro+的24mm(小米10 Ultra也是24mm)略微增长到23mm。条件一样时,辨析力上会吃亏一些。高像素模式下,表现和48MP的小米10 Ultra“五五开”。

    非漆黑的极弱光场景下,vivo X60 Pro+的自动模式和夜景模式,几乎看不出分别(主要是噪点涂抹更用力,测光稍高)。很多时候,夜景模式的快门时间比自动模式还短,vivo貌似对F1.57的超大光圈极其自信,是为vivo X60 Pro+的后期夜景提升留后手?

    主摄对比

    日间场景1

    日间场景1,中央放大(vivo X50 Pro+的自动HDR不积极,亏大发了)

    日间场景2

    日间场景2,中央放大

    日间场景3

    日间场景3,中央放大

    日间场景4(小米10 Ultra白平衡偏了)

    日间场景4,中央放大(这里只有vivo X60 Pro+触发HDR了)

    灯光场景5

    灯光场景5,中央放大(小米10 Ultra白平衡偏了)

    灯光场景6

    灯光场景6,中央放大

    灯光场景7(vivo X60 Pro+视野要稍微大一丢丢)

    灯光场景7,中央放大(iPhone 12 Pro Max跟不几台怪物了)

    弱光场景8

    弱光场景8,中央右下侧放大

    弱光场景9(夜景模式,注意iPhone 12 Pro Max的眩光鬼影)

    弱光场景9,中央放大(夜景模式)

    弱光场景9,中央右侧放大(夜景模式)

    弱光场景11,中央放大(夜景模式。不得不惊叹苹果的夜景算法,硬生生追上安卓旗舰)

    总结

  • iPhone 12 Pro Max:熟悉的味道。长焦弱光很弱,灯光场景成片率偏低。视野很大,但画质让你梦回2013的超广角。主摄在几次OTA之后变强了?还是同行OTA变弱?但从X60 Pro+和vivo X50 Pro+的差别看,应该是前者。但无奈副摄群太弱:“收手吧阿祖,外面全是成龙”;
  • vivo X50 Pro+:“一颗主摄打全场”型,5倍长焦和2倍还OK,超广角较弱(视角和辨析力都吃紧,仅能小胜iPhone 12 Pro Max)。主摄成片率较高,白天HDR不太积极,高情商评价:表现可圈可点;
  • 小米10 Ultra:宽容度高、无惧黑暗的主摄+国产最强望远镜长焦+视野拔群的超广角。无视黑暗的怪物,升级12.5开发版后,HDR调动有点迷,白平衡貌似也不如以前稳。但即便被开发版系统OTA负优化,依然很强;
  • vivo X60 Pro+:真·双主摄,顶级主摄+最强超广角。“论超广角,我认识的手机中没有人比你更强,我班愿称你为最强!”

  • 超广角视野大且HDR积极,辨析力、宽容度不错。近景拍摄时会自动接替主摄工作,切换效果自然且落差小。48MP模式兼具大视野和的辨析力,甚至能赢普通的主摄(但还赢不了用“长焦超广角”的Mate40),超弱光表现也远强于常规值。因有微云台,作为微距头也非常舒服(但焦距太短,就算48MP模式也拍不了像素点);
  • 硬要杠的话,48MP模式噪点感人。兼具微距功能之后,对焦行程过长,给人拉风箱的感觉。快门过于保守,还有压榨潜力;
  • 对比vivo X50 Pro+,主摄最大提升不是源自F1.59的大光圈,而是更积极的多帧合成(策略类似iPhone,优先提升夜景快门速度以保证成片率,导致规格提升没反映到成像上,而是体验上)。现阶段快门同样过于保守,还有进步空间;
  • 蔡司信仰加成,镜头有一定提升,但其实vivo X50 Pro+的眩光和鬼影控制就已经足够好了(远好于iPhone 12 Pro Max)。白平衡和测光表现上佳。作为取舍,超长焦削弱很多,但举双手赞同(相机矩阵真的够大了,实在装不下前代的潜望式长焦)。
  • 如果这个时候评最佳拍照旗舰,我会投vivo X60 Pro+一票。

    太长不看,官方课代表:

  • 2倍长焦:iPhone 12 Pro Max ≈ vivo X60 Pro+ ≥ vivo X50 Pro+ ≥ 小米10 Ultra
  • 5倍长焦:小米10 Ultra >> vivo X50 Pro+ > vivo X60 Pro+ > iPhone 12 Pro Max
  • 超广角:vivo X60 Pro+ >>> 小米10 Ultra > vivo X50 Pro+ > iPhone 12 Pro Max
  • 主摄:vivo X60 Pro+ ≈ 小米10 Ultra ≥ iPhone 12 Pro Max ≥ vivo X50 Pro+
  • 上面就是小居数码小编今天给大家介绍的关于(vivox60pro+与小米10拍照对比)的全部内容,希望可以帮助到你,想了解更多关于数码知识的问题,欢迎关注我们,并收藏,转发,分享。

    94%的朋友还想知道的:

    (223)个朋友认为回复得到帮助。

    部分文章信息来源于以及网友投稿,转载请说明出处。

    本文标题:vivox60pro+对比小米10pro拍照(vivox60pro+与小米10拍照对比):http://sjzlt.cn/shuma/128529.html

    猜你喜欢