rx100m7深度评测（索尼RX100M7传感器评分）

去年7月，索尼正式推出了新一代旗舰黑卡RX100 VII（DSC-RX100M7），也就是第七代黑卡相机，不仅延续了黑卡系列产品小巧便携的特性，更是首次搭载了索尼全画幅微单Alpha 9中的众多技术，实现了每秒60次AF/AE追踪检测和20张/秒高速连拍等旗舰级功能。近日，DxOMark公布了索尼RX100 VII（DSC-RX100M7）相机（第七代黑卡）的图像传感器评测结果：DXOMark总得分为63分。

rx100m7深度评测

RX100 VII采用索尼最新开发的约2010万有效像素1英寸Exmor RS CMOS堆栈式影像传感器，使用了新一代BIONZ X影像处理器，内置DRAM芯片。RX100 VII具备357个焦平面相位检测对焦点与425个对比度检测对焦点，并且优化了镜头驱动控制，可以实现最快约0.02秒的对焦速度，相比第六代黑卡0.03秒的对焦速度提升了50%。

·整体性能

新款Sony RX100 VII传感器的DXOMark总得分为63分，稍低于2000万像素 1英寸大小的BSI CMOS传感器的预期性能。通常来说后者得分在70分左右。然而，该传感器拥有357个芯片上相位检测对焦点，是一款“堆叠”式传感器，使用DRAM专用层进行处理，可更快读取，从而提高相机的操作性能。这可能意味着可实现更快的自动对焦和抓拍，以及获得更好的视频和实况视图。然而，从DxOMark的测评结果来看，这种设计在一定程度上也影响了图像表现。

然而，RX100 VII传感器在动态范围内表现良好。动态范围对摄影师而言相当关键。就同等尺寸的传感器来说，在风景拍摄的测试中，RX100 VII在基本ISO处获得了非常不错的结果，最大值为12.4EV。这一结果与最出色的传感器结果一致。

虽然得分依然很好，但相较而言，这款传感器的运动（低光ISO）得分却不是特别好，最大值为ISO 428，同时人像（色彩深度）也不佳，基本ISO处峰值为21.8位。

·图像质量对比

索尼RX100 VII选择搭载了新开发的传感器，其动态范围的性能是同等样式（1英寸类型）传感器中表现最好的。同等机型的竞争相当激烈，RX100 VII并列第4，比DxOMark数据库中目前最好的相机（佳能 PowerShot G7X）仅低0.3EV。

同时，RX100 VII传感器的人像评分最高为21.8位，是其表现第二强的领域，在DxOMark的数据库中排名第十，位于2017年推出的佳能G9X MII之后。而在实际的拍摄中0.1位的差异可以忽略不计，但对于标准测量最佳的迷你单反风格的索尼Cyber-shot DSC-RX10 III旅用变焦相机而言，其结果为23.1位，比RX100 VII的基础测量结果高出1.3位。这是非常重要。这可能是新传感器的特点所致，且这种影响甚至在极端情况下也可能显而易见。

RX100 VII传感器的运动（低光ISO）评分表现也与此类似。在ISO 418标准下测量，该传感器在所有1英寸大小传感器中排第18名，仅略高于2012年推出的原装RX100型号在ISO 390标准下的结果。然而，在这一领域表现最好的索尼RX100 V (在ISO 586处)，则高出了0.3EV。虽然在实践使用上差别不大，但这一领域竞争也是相当激烈。

·深入比较

在DxOMark的数据库中，与RX100 VII最相近的竞争对手是松下Lumix DMC-ZS100。它于2016年推出，机身极具现代风格，时尚紧凑，拥有2000万像素1英寸BSI-CMOS（与早期的索尼RX100 V相似，同样没有PD-AF像素）和高端的莱卡认证的25-250mm等效F2.8-5.9变焦装置。DxOMark还纳入了数据库中佳能品牌最接近的型号，即2015年面世的PowerShot G3 X。这款相机也拥有2000万像素的1英寸BSI-CMOS，但它有强大的24-600mm F2.8-5.6变焦。

重要的是，这三款相机都采用了F2.8的最大光圈，这使得DxOMark可在对不可拆卸镜头的透光率进行假设时进行更细致的比较。此外，您可以使用DxOMark的比较工具将结果与其他型号进行比较。

·人像（色彩深度）

在所有感光范围上，索尼RX100 VII与佳能PowerShot G3 X有非常相似的色彩深度，甚至在最低感光度设置下还超过了佳能（21.8位VS 21.4位）。然而，就较高的色彩深度来说，至少从基础到ISO 1600（制造商的原始设置），松下很容易就超过索尼和佳能。

索尼相对较高的最大色彩深度在扩展感光度ISO 64 (测量值为ISO 72)处获得，这与ISO 100的结果是一致的。松下和佳能的劣势都在于缺乏较低的扩展ISO。即使这样，在较低的感光度下，索尼仍然比松下低1位，当逐步增加到ISO 800时，色彩深度的差异逐渐增大到1.5位，这对竞争对手有利。

在ISO 3200处，索尼和佳能的可接受图像质量都保持在DxOMark的14位阈值内，然而松下则继续超越两者，在该设置（ISO 3200）下达到15位。这三款相机在ISO 6400时都低于这个阈值，但请注意，索尼在这个范围内的色彩深度可以通过在RX100 VII的原始文件的阴影区域中发现的一些降噪来解释（DxOMark的图表中显示“平滑”）。

·风景（动态范围）

在其最低的感光度，索尼RX100 VII可获得最大的动态范围，这与松下ZS100的水平一致。测量值是12.4 EV，仅比松下ZS100的12.48 EV低0.08 EV。也就是说，由于松下传感器在基础设置ISO 100（实际测量为ISO86）就获得了这一结果，这可以视为松下就强光保护的另一优势。从ISO 200开始，这两个型号的相机就显示了非常相似的ISO测量值。然而，松下ZS100的动态范围大约以+0.2-0.4 EV优势略宽于索尼RX100 VII。

在大多数情况下，佳能G3 X动态范围表现与索尼RX100 IV相似，但前者在每一处设置所测得的感光度值略高。这将使索尼RX100 VII(和松下ZS100)在拍摄高对比度的场景时具有轻微的优势，比如拍摄同时具有较深阴影和高光的风景或室内。尽管在大多数情况下，它们的性能差别不大。

·运动（低光ISO）

早期的松下ZS100和佳能G3 X传感器具有非常相似的噪点响应，它们的斜率在整个感光度范围内几乎重叠。然而，较低的实际（测量）ISO意味着，除了ISO 12800处，对任何其他设定的ISO，松下ZS100噪点较低，从而得到较清晰的图像。

尽管从图表上看可能不是很明显，但索尼也以类似的方式受益于测量较低的ISO。因此，在每处ISO设置上，索尼与佳能G3 X都有非常相似的噪点水平。在ISO6400处，噪点水平甚至更低，而此时索尼RX100 VII实际上与松下传感器相匹敌，不过这是由于对原始文件进行了选择性降噪（在DxOMark的图表中显示“平滑”）。有趣的是，在ISO6400处，索尼RX100 VII和松下ZS100仅高于DxOMark最低的20dB的噪点阈值，为20.4dB，而此时佳能的最低噪点较低为19.5dB。

·结论

索尼Cyber-shot RX100系列自2012年推出以来，就为发烧友们定义了一款先进的紧凑型产品，它比一般的紧凑型产品拥有更大的传感器，提供2000万像素分辨率和高画质，低噪点，动态范围接近某些ILC相机。

虽然索尼RX100 VII无法匹敌上一代1英寸BSI CMOS传感器的卓越成像性能，但新开发的“堆叠”传感器却非常接近。此外，传感器内置的DRAM和增强的相位探测自动对焦技术提供了许多好处，包括“实时追踪 AF”功能。索尼Cyber-shot DSC-RX100 VII凭借其新的性能和可靠的图像质量，看起来是最引人注目的紧凑型数码相机产品之一。

上面就是小编今天给大家介绍的关于（索尼RX100M7传感器评分）的全部内容，希望可以帮助到你，想了解更多关于数码知识的问题，欢迎关注我们，并收藏，转发，分享。

94%的朋友还想知道的：

• zabbix监控系统深度实践（zabbix监控功能模块通常包括哪些类）
• 华为智慧屏电视值得购买吗（华为智慧屏电视评测）
• 华为路由pro2评测（荣耀路由器pro2测评）
• OriginOS测评（originos深度体验）

（247）个朋友认为回复得到帮助。