孙浩阳优秀作者
原创内容 来源:小居数码网 时间:2024-08-14 14:00:02 阅读() 收藏:60 分享:56 爆
导读:您正在阅读的是关于【数码知识】的问题,本文由科普作家协会,生活小能手,著名生活达人等整理监督编写。本文有2287个文字,大小约为10KB,预计阅读时间6分钟。
1.什么是数据库?
简单的说,数据库(英文Database)就是一个存放数据的仓库,这个仓库是按照一定的数据结果(数据结构是指数据的组织形式或数据之间的联系)来组织、存储的、我们可以通过数据库提供的多种方法来管理数据库里的数据更简单的形象理解,数据库和我们生活中存放杂物的仓库性质一样,区别只是存放的东西不同。
2.MySql,Mssql,Oracle三种数据库性能优缺点:
①MySQL优点
MySql是一个快速、多线程、多用户的SQL数据库服务器。几乎是免费的,支持正规的SQL查询语言和采用多种数据类型,能对数据进行各种详细的查询等。
MySql的核心程序采用完全的多线程编程。线程是轻量级的进程,它可以灵活地为用户提供服务,而不过多的系统资源。用多线程和C语言实现的MySql能很容易充分利用CPU。
MySql可运行在不同的操作系统下。简单地说,MySql可以支持Windows95/98/NT/2000以及UNIX、Linux和SUN OS等多种操作系统平台。这意味着在一个操作系统中实现的应用可以很方便地移植到其他的操作系统下。
MySql有一个非常灵活而且安全的权限和口令系统。当客户与MySql服务器连接时,他们之间所有的口令传送被加密,而且MySql支持主机认证。
MySql支持ODBC for Windows。MySql支持所有的ODBC 2.5函数和其他许多函数,这样就可以用Access连接MySql服务器,从而使得MySql的应用被大大扩展。
MySql支持大型的数据库。虽然对于用PHP编写的网页来说只要能够存放上百条以上的记录数据就足够了,但MySql可以方便地支持上千万条记录的数据库。作为一个开放源代码的数据库,MySql可以针对不同的应用进行相应的修改。
MySql拥有一个非常快速而且稳定的基于线程的内存分配系统,可以持续使用面不必担心其稳定性。事实上,MySql的稳定性足以应付一个超大规模的数据库。
强大的查询功能。MySql支持查询的SELECT和WHERE语句的全部运算符和函数,并且可以在同一查询中混用来自不同数据库的表,从而使得查询变得快捷和方便。
PHP为MySql提供了强力支持,PHP中提供了一整套的MySql函数,对MySql进行了全方位的支持。
缺点
比较的难学;
MySQL不完全支持陌生的关键词;
MySQL也缺乏一些存储程序的功能;
使用缺省的ip端口,但是有时候这些ip也会被一些黑客闯入;
使用myisam配置,如果你不慎损坏数据库,结果可能会导致所有的数据丢失;
②MsSql优点
上手容易
大多数的中小企业日常的数据应用是建立在Windows平台上的。由于SQL Server与Windows界面风格完全一致,具有字符界面和图形界面,且有许多"向导(Wizard)"帮助,因此易于安装和学习,有关SQL Server的资料、培训随处可得,并且目前国内具有MCDBA认证的工程师不在少数。
从另一个角度来讲,学习SQL Server是掌握其他平台及大型数据,如Oracle, Sybase,DB/2的基础。因为这些大型数据库对于设备、平台、人员知识的要求往往较高。但有了SQL Server的基础,再去学习和使用它们就容易多了。
兼容性良好
由于今天Windows操作系统占领着主导地的位,选择SQL Server一定会在兼容性方面取得一些优势。另外,SQL Server 2000 除了具有扩展性,可靠性以外,还具有可以迅速开发新的因特网系统的功能。尤其是它可以直接存贮 XML 数据,可以将搜索结果以 XML格式输出等特点,有利于构建了异构系统的互操作性,奠定了面向互联网的企业应用和服务的基石。这些特点在.NET 战略中发挥着重要的作用。
2000相对于7.0的优越性
Microsoft SQL Server 2000是在SQL Server 7.0的基础上对性能、可靠性、质量以及易用性进行了扩展。SQL Server 2000中包含许多新特性,这些特性使其成为针对电子商务、数据仓库和在线商务解决方案的卓越的数据库平台。其增强的特性包括对丰富的扩展标记语言(XML)的支持、综合分析服务以及便捷的数据库管理。
电子商务
在使用由Microsoft SQL Server 2000关系数据库引擎的情况下,XML数据可在关系表中进行存储,而查询则能以XML格式将有关结果返回。此外,XML支持还简化了后端系统集成,并实现了跨防火墙的无缝数据传输。你还可以使用Hypertext Transfer Protocol(超文本传输协议,HTTP)来访问SQL Server 2000,以实现面向SQL Server 2000数据库的安全Web连接和无须额外编程的联机分析处理(OLAP)多维数据集。
数据仓库
Microsoft SQL Server 2000非常明显的改进就是增加了OLAP(联机分析处理)功能,这可以让很多中小企业用户也可以使用数据仓库的一些特性进行分析。OLAP可以通过多维存储技术对大型、复杂数据集执行快速、高级的分析工作。数据挖掘功能能够揭示出隐藏在大量数据中的倾向及趋势,它允许组织或机构最大限度的从数据中获取价值。通过对现有数据进行有效分析,这一功能可以对未来的趋势进行预测。
增强的在线商务
Microsoft SQL Server 2000简化了管理、优化工作,并且增强了迅速、成功的部署在线商务应用程序所需的可靠性和伸缩性。其中,用以提高可靠性的特性包括日志传送、在线备份和故障切换群集。在伸缩性方面的改进包括对多达32颗CPU和64 GB RAM的支持。通过自动优化和改进后的管理特性--诸如数据文件尺寸的自动管理、基于向导的数据库拷贝、自动内存管理和简化的故障切换群集安装与管理,在线商务应用程序能够被迅速部署并有效管理。
利于构筑"敏捷性商务"
所谓"敏捷性商务" 就是能够打破内部和外部的商业界限,对迅速改变的环境做出快速反应。。微软已经与关键的合作伙伴建立起了战略关系,创造出了能够与许多供应商的产品实现整合的解决方案,因而企业用户并不需要做出"要么完全接受,要么全部不要"的承诺。在部署解决方案的过程中,企业用户不一定要拆除原有的设备从头。敏捷商务让企业用户能够充分利用现有的系统,自主决定所需的硬件和软件解决方案以及由谁来提供,伸缩自如、游刃有余 。
缺点
只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时;
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限;
安全性方面,没有获得任何安全证书;
客户端支持及应用模式 ,是C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO, DAO,OLEDB,
ODBC连接;
不是免费的;
数据不容易恢复;
③Oracle
优点
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
安全性方面,性能最高。
客户端支持及应用模式 ,多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接式要求,可根据实际系统需求构造数据库。
采用标准的SQL结构化查询语言。
具有丰富的开发工具,覆盖开发周期的各阶段。
支持大型数据库,数据类型支持数字、字符、大至2GB的二进制数据,为数据库的面向对象存储提供数据支持。
具有第四代语言的开发工具(SQL*FORMS、SQL*REPORTS、SQL*MENU等)。
具有字符界面和图形界面,易于开发。
通过SQL*DBA控制用户权限,提供数据保护功能,监控数据库的运行状态,调整数据缓冲区的大小。
分布优化查询功能。
具有数据透明、网络透明,支持异种网络、异构数据库系统。并行处理采用动态数据分片技术。
支持客户机/服务器体系结构及混合的体系结构(集中式、分布式、客户机/服务器)。
实现了两阶段提交、多线索查询手段。
数据安全保护措施:没有读锁,采取快照SNAP方式完全消除了分布读写冲突。自动检测死锁和冲突并解决。
数据安全级别为C2级(最高级)。
数据库内模支持多字节码制,支持多种语言文字编码。
具有面向制造系统的管理信息系统和财务系统应用系统。
WORKGROUP/2000具有ORACLE7WORKGROUP服务器,POWER OBJECTS(图形开发环境,支持OS/2、UNIX、WINDOWS/NT平台。
在中国的销售份额占50%以上。
缺点
管理维护麻烦一些;
数据库崩溃后回复很麻烦,因为他把很多东西放在内存里;
数据库连接要慢些,最好用连接池;
大对象不好用,vchar2字段太短,不够用;
管理员的工作烦,且经验非常重要;
对硬件的要求很高;
上面就是小居数码小编今天给大家介绍的关于(mysql与oracle性能比较)的全部内容,希望可以帮助到你,想了解更多关于数码知识的问题,欢迎关注我们,并收藏,转发,分享。
94%的朋友还想知道的:
(414)个朋友认为回复得到帮助。
部分文章信息来源于以及网友投稿,转载请说明出处。
本文标题:mysql和oracle性能差距(mysql与oracle性能比较):http://sjzlt.cn/shuma/155522.html