孙宜琨优秀作者
原创内容 来源:小居数码网 时间:2024-02-15 23:24:02 阅读() 收藏:38 分享:71 爆
导读:您正在阅读的是关于【数码知识】的问题,本文由科普作家协会,生活小能手,著名生活达人等整理监督编写。本文有4157个文字,大小约为18KB,预计阅读时间11分钟。
在固态硬盘普及的时代,大容量机械硬盘依然有其独特优势:
在固态缓存加速下,大容量机械硬盘组建的磁盘阵列足以满足绝大多数用户对速度的追求。图为我使用入门级万兆NAS 威联通TS-532X、两块8TB企业盘和sata固态硬盘组存储池时的读写跑分。
2022年双11是一个很好的购买大容量机械硬盘的时机:一方面硬盘矿潮退去,大量的大容量机械硬盘涌入市场,卖矿盘的甚至不藏着掖着;另一方面,双11期间优惠力度较大、机械硬盘价格又相对稳定,好价购入后基本不用担心背刺。
借此机会,我打算和大家聊聊那些值得买的稳健、高性价比、大容量机械硬盘,基于权威数据和个人体验为大家选购硬盘提供参考和建议。
机械硬盘结构简述
机械硬盘使用磁盘片存储数据,每个硬盘里有一个或几个磁盘片,它们围绕中心轴每分钟旋转几千转,通过悬停在盘片上摆动的读写头来对磁盘片进行读写。因此,用户数据实质上是存储在许多以主轴为中心的同心圆上,这些同心圆即磁道。
叠瓦(SMR)和垂直(CMR)
硬盘厂商在不断寻求提高硬盘容量、降低硬盘成本的方法,比如错落部分磁道以增加存储密度、引入微波(MAMR)和热辅助记录(HAMR),但是这些技术并非是完美无缺的。
2005年,垂直记录记录技术(PMR)问世,磁记录单元由平行盘片的水平对齐变为垂直盘片的肩并肩对齐,PMR包含有CMR(传统磁记录技术)和SMR(叠瓦磁记录技术)两种:
CMR传统磁记录技术的磁盘中,磁道之间有保护空间以免覆盖相邻磁道,相邻磁道紧密并列但不重叠,写入数据时不会影响其他磁道,不需要多余操作。
SMR叠瓦式磁记录是约莫2013年出现的创新技术,它可以提高存储密度和整体的存储容量。叠瓦式磁记录写入与之前写入的磁道部分重叠的新磁道,从而达成更高的磁道密度,这些磁道彼此部分重叠,类似屋顶瓦片。
SMR技术提高了存储密度,但是代价很明显:SMR叠瓦式硬盘写入数据时,由于写入磁头比较宽,会影响相邻磁道的数据,需要先备份影响到的磁道的数据,等写入操作完成了再把数据放回去。因此,SMR磁盘往往需要大缓存而且“越用越慢”,硬盘寿命也受影响,并不适合用于频繁读写。
做仓储盘的话倒是没什么问题,但是,SMR磁盘比之普通CMR磁盘并无多少价格优势,属于是厂商降低的成本并未使消费者受益,因此不建议购买SMR磁盘。
硬盘尺寸和接口
机械硬盘有IDE、ATA、STATA、SAS等多种接口,个人PC、NAS上主流接口为SATA接口;机械硬盘主流尺寸有2.5寸和3.5寸两种,本文所述均为sata接口、3.5英寸机械硬盘。
我并不建议普通用户购买SAS盘,普通用户没必要为此冒险;目前固态已经很便宜而且在售2.5寸1TB以上机械硬盘均为叠瓦盘,除非预算不足、有容量需求又必须安装在笔记本和Nuc/Itx小主机上,否则不建议选购2.5寸机械硬盘。
监控盘、NAS盘、企业盘和普通家用盘什么区别?
顾名思义,这几种硬盘对应不同的细分市场,硬盘的用料、设计会有所区别,稳健性和性能上也会有所差距。不同细分市场不意味着不通用,本文所述几种机械硬盘都是同样接口(SATA)、尺寸(3.5寸),通用于NAS、PC、文件服务器和监控录机。
一般NAS使用的话,小容量(4TB)可以选择监控盘或NAS盘,大容量(8TB及以上)建议选择企业盘或者NAS盘,普通家用盘并不很适合用于长时间不间断读写。
企业盘典型代表如西数的HC320系列、HC520系列和希捷的银河系列,NAS盘典型代表如红盘Plus系列、希捷酷狼系列。企业盘性能强劲、运行稳定,但是噪音较大,亲测希捷银河、西数HC320企业盘都明显比西数红盘Plus这NAS盘更吵闹些。
NAS盘针对NAS运行场景进行优化,稳健性、NAS场景特性上比之家用盘有所优势
应该怎么选购硬盘?
首先要明确的是自己的需求容量和预算,其中,先评估自己目前所需保存的数据以及数据增长速度,满足当前需求的同时留出余量;再依据自己的需求合理安排自己的预算,需记住不同方案所需预算截然不同:
本文主要推荐4TB及以上的大容量机械硬盘,一方面固态硬盘的价格已经不高而性能比机械硬盘明显更强,1TB的大品牌固态不过400出头,而读写性能远超机械硬盘。
另一方面4TB的机械硬盘比之容量更小的3TB乃至2TB差价并不大,机械硬盘从4TB起开始买是比较合适的,容量单价上更为划算。依据个人经验,容量单价好价格大致在100元/TB,4TB和16TB的有时甚至可以低于这价。
我判断硬盘是否稳健除硬盘参数(比如是否叠瓦)外,主要参考世界顶级云服务供应商BackBlaze披露的在营机械硬盘年化故障率AFR数据,计算公式如下,并辅以过往文章评论区中网友经验分享。
AFR = ( 硬盘故障数 / ( 硬盘运营时间 / 365 )) * 100
Backblaze作为顶级云服务供应商,所用硬盘均具有不错的长时间运行可靠性和性价比,他们的硬盘选择极具参考价值;Backblaze每个季度会披露运营硬盘中的故障率数据,大数量、长时间运行下依然年化故障率低的型号无疑是稳健的。
为保证硬盘质量和售后,我建议大家在官方旗舰店或自营电商下单,而且不建议普通用户选购矿盘;为便于大家查阅,我将按照容量从小到大进行内容展开。
4TB可以说是分水岭级别的容量,颇具意义:
直到现在,4TB容量硬盘在Backblaze依然有近3万5千块在营,平均运营时间七八十个月,它们的可靠性、价格都很均衡。
但是,Backblaze在营硬盘中表现最好的的HGST 4TB盘,这个型号已经很老、新的型号(归属于西数旗下的企业盘)则价格比较昂贵,而且没听说有什么优惠购入渠道。4TB的NAS盘价格也相对较高,除非有合适渠道及强烈偏好。
过去几年里,Backblaze也没有新购入多少4TB的机械硬盘。
backblaze报告中这款东芝监控盘表现也不错,但是数量很少。现实中我见过比较多的是用西部数据紫盘和希捷酷鹰监控盘ST4000VX007,它们价格美丽而且相对可靠。
注意:希捷酷鹰ST4000VX013和东芝监控盘DT02ABA400V是SMR叠瓦盘,选购时需擦亮双眼。
注意:海康威视版的硬盘WD40PURX、ST4000VX000价格往往更便宜,但是售后要找海康威视而非硬盘厂商。
6TB容量是个小众容量,它的容量单价比之4TB和8TB并无优势,BackBlaze近几年很少使用这一容量的硬盘,目前只有希捷的ST6000DX000这一款的886块硬盘在营,平均运营时间已超过86个月。虽然这些硬盘堪称稳健,但是从在营数量和使用时间上看,Backblaze显然不觉得6TB容量的机械硬盘性价比上多么合适。
我不建议大家选购6TB容量的硬盘,主要在于性价比不高。6TB硬盘的价格门槛比较高、容量单价比4TB和8TB没优势,买两块4TB监控盘或者一块8TB企业盘都是更好的选择。
对6TB硬盘有需求的朋友可看看NAS盘或者企业盘,市售的NAS盘主要是希捷和西数两家,东芝虽然也有但是相对量少一些、也没听说什么团购活动。买6TB NAS盘的话,西数红盘plus系列和希捷酷狼就足够了,红盘pro和酷狼pro私以为意义不很大。
市售常见NAS盘和企业盘的信息如下:
8TB容量的机械硬盘是Backblaze的主力之一,8TB也是个守门员级别的容量:
8TB是Backblaze的主力容量之一,西数(HGST)和希捷的产品都表现不错。依据2022年Q2硬盘年化故障率数据,Backblaze大量使用希捷8TB桌面盘ST8000DM002、希捷8TB企业盘ST8000NM0055和HGST(西数)的8TB企业盘HUH728080ALE600,这些硬盘长期服役而且故障率低。
但是,参考2021年及更早的硬盘故障率数据,或许是出于容量单价考量,Backblaze近期并未大笔购入这一容量的新硬盘。
Backblaze所用的这几款硬盘在jd自营均已无售,大家可以考虑购买其同定位/系列的后续版本。8TB这个容量上,我建议选购NAS盘和企业盘,这个容量的红盘都是垂直记录技术的硬盘,这个容量的经典企业盘HC320 8TB HUS728T8TALE6L4号称最强空气盘,而且活动价格时容量单价比较喜人。
10TB这容量Backblaze用的很少、型号也很单一,目前在营只有一千来块希捷的ST10000NM0086,年化故障率表现还不错,但其稳健性显然不是第一梯队的。
ST10000NM0086已经是很老的型号,目前京东自营无售,在售的希捷银河10TB企业盘是Exos X16系列的ST10000NM001G和7E10系列的ST10000NM017B,我更推荐氦气盘设计的ST10000NM001G
京东在售希捷的银河系列企业硬盘中,从12TB起开始有X16系列的新品,有老哥说相比原X10系列性能提升明显,拖动4k视频时是卡顿和不卡顿的区别,官方给出的对比表格如下
希捷的7E8、7E10系列和Exos X16/18/20系列的差异则在于前者是空气盘,后者是氦气盘
西部数据对应的10TB企业级硬盘产品是HC510 10TB HUH721010ALE600和HC330 10TB WUS721010ALE6L4,前者是氦气密封,后者是空气盘,我个人更倾向于氦气盘。
12TB是Backblaze的一大主力容量,有希捷、HGST(西数)的六款合计6万多块12TB硬盘在营,而且故障率表现都不错。
目前,backblaze有希捷ST12000NM0008有约2万块硬盘在营,年化故障率仅1.23%,但是目前jd自营已经无售;ST12000NM001G在Backblaze有约1万2千块在营,年化故障率仅0.71%,在京东有售
12T硬盘中,西部数据旗下的HGST HC520系列HUH721212ALE600表现很棒,2605块硬盘平均运营32.9个月而年化故障率仅0.33%,明显优于希捷的ST12000NM001G,而且这个在京东自营有售
从backblaze报告来看,14TB容量的硬盘是他家的绝对主力,目前有希捷、西数和东芝的三个品牌五个型号,合计5万9千余块在营,型号如下:
仅东芝MG07ACA14TA这一型号就有3万8千块,希捷ST14000NM001G也有近1万1千块。
过去几年里,Backblaze大量购入了14TB容量的硬盘:
希捷的两款14TB硬盘中,Backblaze报告中ST14000NM001G的年化故障率1.01%,这款硬盘属于比较新的X16系列,性能表现也不错,而且jd有售;Exos X14系列的ST14000NM0138的表现差劲许多,年化故障率高达4.86%。
WDC的WUH721414ALE6L4的型号命名规则疑似HGST,但是品牌已经被WDC消化,作为WD收购HGST后的新品,其故障率表现优异,平均37.4个月使用时间的8400+块硬盘坏了38块,年化故障率仅0.29%,京东自营有售,私以为还算不错。
东芝的14TB企业盘MG07ACA14TA表现还可以,3万8千块硬盘在平均但是我只能找到MG07ACA14TE 这款型号,没有表内的MG07ACA14TA和TEY这款,查询东芝官网后发现是对应格式不同,ey结尾的支持SIE安全技术。
SIE:即时清理擦除。SIE使磁盘上记录的数据瞬间失效成为可能
MG07ACA14TE这款东芝的14T企业盘在京东自营有售
Backblaze近年来大量购入16TB容量的硬盘,希捷、西数和东芝三个品牌的加起来6个型号合计3万3千余块,按数量从大到小依次是希捷ST16000NM001G、东芝MG08ACA16TE、MG08ACA16TEY、WUH721816ALE6LO、MG08ACA16TA、WUH721816ALE6L4。
用的最多的希捷ST16000NM001G,有近1万7千块,年化故障率为1.04%。
东芝的MG08ACA16TEY/TE/TA加起来有1万2千余块,京东自营的16TB东芝企业盘型号无最后的Y,MG08ACA16TEY和16TE的故障率表现都不错,16TEY更好一些
在查找了东芝的官网后,发现TEY结尾硬盘是表示支持SIE(即时清理擦除)安全技术。
18TB及以上容量的硬盘市面上虽有,但是Backblaze运营中发现其故障率比较高:2020年BackBlaze有60块希捷ST18000NM000J在营,平均3.27的运营时长下即有2块出现故障,年化故障率高达12.54%,在2021年Backblaze的在营硬盘故障率报表中就没了这款硬盘的身影,截至发稿日,没再出现过。
因此,我不建议大家购买单盘18TB及以上容量的机械硬盘。
容量和故障率并不是简单的线性相关关系,但是确实可以看到大容量机械硬盘表现出了整体更好的可靠性。
单看品牌故障率的话,希捷是比较高的;单看具体型号的话,很多希捷大容量硬盘表现不错,Backblaze大量采购,8TB、12TB、14TB、16TB均有大量希捷硬盘在营,而且年化故障率不高
固态硬盘的可靠性其实还不错,依据Backblaze数据,固态的年化故障率低于机械硬盘,固态的劣势体现在长时间冷存储(断电)和擦写寿命上
我深度使用过8TB的希捷银河、西数HC320和西数红盘Plus,亲测企业盘读写时很是吵闹,NAS盘稍微安静点,建议对噪音、温度有要求的朋友看看NAS盘,但是价格比企业盘稍微贵点。
要点简述:
上面就是小居数码小编今天给大家介绍的关于(西数和希捷的机械硬盘哪个好)的全部内容,希望可以帮助到你,想了解更多关于数码知识的问题,欢迎关注我们,并收藏,转发,分享。
94%的朋友还想知道的:
(561)个朋友认为回复得到帮助。
部分文章信息来源于以及网友投稿,转载请说明出处。
本文标题:移动硬盘品牌排名(西数和希捷的机械硬盘哪个好):http://sjzlt.cn/shuma/118368.html