艾巴索iBassoDX300音频播放器怎么样（艾巴索iBassoDX300音频播放器评测）

iBasso DX300是本次专门找网友借来打算与飞傲M11 Plus LTD一战的，当然，结果我们在上周的M11 Plus LTD测评中已经提前说过了。今天就进一步来聊聊iBasso DX300的声音表现如何，以及功能、体验如何。iBasso DX300默认搭配AMP11耳放[可换耳放设计]，官方售价7699元，感谢网友提供送测样机。

艾巴索iBassoDX300音频播放器怎么样

iBasso DX300 便携式智能音频播放器

外观功能、核心架构

iBasso DX300的外观风格正在从DX200/220时期的绝对硬朗线条转向DX160上的刚中带柔？机身硬朗的线条下，细节处加入圆润的处理。最主要向内收的大圆角底面。

iBasso DX300 便携式智能音频播放器

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器

DX300的外观尺寸很大，像一个超厚版的iPhone12 Pro Max，机身全面屏的屏占比很高，除底部外侧面的黑边也很窄。机身外壳左右两侧还专门做了两边不同斜度的非对称设计，仔细把玩会觉得很有设计感。右侧面的斜度更大，正好更适合放置按键。而右侧只有轻微倾斜几乎是一个直角，就简洁的做了一个TF存储卡插槽。

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器

DX300机身右侧，将开关锁屏键和音量键合并为一个可以按压的大旋钮，音量控制为数字编码器，实际感觉操作的手感阻尼有点轻，和整个宽大硬朗质感略有不符，似乎也容易因为阻尼小而误触。下面三个按键可以做播放，前后选曲等盲操作。

接口：机身顶部还是做了两个接口，一个为3.5mm的S/Pdif复合数字输出接口，以及Type-C的USB接口。底部为4.4mm、2.5mm平衡和3.5mm非平衡的耳机输出，Lineout和3.5mm耳机输出复用接口，通过软件切换。此次三个模拟输出接口均做到了AMP11耳放卡上，机身无耳放卡下没有Lineout输出了。

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器

此次DX300带来的皮套保护壳不知是否原配，设计似乎不够好。主要有两个比较诡异的问题。顶部和底部都有接口，所以保护套从一侧送入，但在顶部没有卡死[DX220的有锁扣]，所以接插耳机时机器会向上窜出；第二，机器屏幕全面屏黑边很窄，而皮套边沿却更宽，在Mango播放器下，iBasso还用了时髦的边沿触发的全面屏常见操作，但带了皮套不但这些边沿操作无法完成，连拖动曲目时间轴都有点不便。一个皮套，毁掉了很多操作体验。

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-保护壳

主要功能：iBasso从DX220开始使用相对较好的屏幕，提出全面屏概念，此次DX300如此大的尺寸下屏幕确实比较震撼，6.5英寸 2340x1080分辨率的IPS屏幕，如果你有很多优秀的专辑封面，估计使用起来会感觉不错。

iBasso使用Android和Mango双系统的设计，这是以往多年来iBasso的传统。Android下有自家的《Mango》音乐播放器App，而Mango系统是另一套Linux核心的系统，iBasso从很早就开始使用这两套系统。而这次得益于高通骁龙660，在Mango系统下界面切换的效果也很流畅了。在两套系统下，音乐播放功能几乎没有差别，包括数字滤波器选择、输入输出选择、USB DAC、控制功能、曲库功能等等。

值得一提的是，Andoird下iBasso的自带播放器功能仍然没什么进步，一个拥有2X2 802.11ac WiFi的机器，默认并没有什么网络或局域网络功能。就连OTA固件升级都不能第一时间推送[例如7月5日103固件，得手动更新]。当然，Android系统可以安装第三方app来实现一些功能。

播放器主要功能设置在顶部右侧下拉菜单可以完成，包括滤波器切换、增益切换[高中低]、PO/LO切换等等。USB DAC、蓝牙DAC等被放到了第二层目录。USB DAC界面下也不可以显示工作的采样率和状态，但可以切换数字滤波器。蓝牙DAC不支持LDAC，实测仅支持AAC，所以接下来不会有客观测试了。

核心架构：iBasso曾经在去年发布过两款Type-C to 3.5mm的声卡，DC03和DC04，均使用了两颗CS43131 DAC[内幕据说CS43131就是CS43198，可能允许最低功率CS43131低一点]，包括DC03是非平衡输出。此次iBasso DX300则使用了4颗CS43198 DAC芯片，8声道LPF再并联全平衡输出。理论上可以增加声音的动态和厚度。一直有传言，CS43198是CirrusLogic收购Wolfson后，融合两家优势推出的新型号。但这一传言一直没有官方实锤。从我们测试过很多CS43198设备来看，它飘逸甜美细腻的高频，似乎完全没有Wolfson的影子？当然，比较容易实现厚实饱满中低频可能可以搭上Wolfson的边，但又比当年的WM8740强多了。另外，喜欢用4颗做并联确实也是当年WM8740常见设计。

在数字信号处理上，iBasso也使用了自家的FPGA技术，经过多年积累相信应该有所进步了。此次DX300的播放器内提供了多组PCM下数字滤波器的模式，其中还有NOS模式，不知道是不是由FPGA部分直接实现？另外，均衡器部分也提供了PMEQ，可编程参数滤波器，只是在这个触摸屏上操作起来有点费劲。不知道是不是也由FPGA来配合实现？

供电部分，DX300用了一个2000mAh和4000mAh两块电池，2000mAh电池专门为模拟输出部分供电，而另一块则负责系统和数字部分供电。在系统下可以分别显示电量。不够实际使用，可能是我们做测试的原因，看屏幕操作多了一些，所以数字部分电量下降的速度可能有耳机输出2-3倍，日常使用，只听不操作可能会刚好。实际测试，在2000mAh模拟电池电量超过80%后，似乎就没有5V 3A的快充，只有5V 2.3A。数字部分这块电池并没有因为容量大而得到更高优先级和更快的充电资源，所以整体充电速度谈不上很快。

AMP11耳放我们没有做拆解，官方介绍称源自AMP8耳放分立元件设计。官方标称平衡输出最大电压达到7.1Vrms[实测7.2Vrms ±3.6Vrms]，单端非平衡最大输出就是一半。

客观测试

我们对iBasso DX300的Lineout、耳机的平衡与非平衡输出，USB模式下的输出，Mango系统下的输出进行客观测试。大多测试成绩展示如下。由于蓝牙部分只有AAC编码，还是让人稍有些意外，测试显示符合正常AAC的表现。USB DAC在Android和Mango下表现良好，但有个小问题有待研究。

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频响曲线@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频响曲线@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频响曲线@耳机平衡输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-噪声分布@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-噪声分布@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-噪声分布@耳机平衡输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-动态范围@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-动态范围@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-动态范围@耳机平衡输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-总谐波失真@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-总谐波失真@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-总谐波失真@耳机平衡输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-互调失真@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-互调失真@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-互调失真@耳机平衡输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-分离度曲线@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-分离度曲线@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-分离度曲线@耳机平衡输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-总谐波失真与频率曲线@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-总谐波失真与频率曲线@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-总谐波失真与频率曲线@耳机平衡输出

测试项目LOPOPO-BALUSB-POLO96USB-PO96噪声水平, dB (A):-94.9-94.9-94.9-94.9-115.8-118.9动态范围, dB (A):94.995.095.094.9119.5119.6总谐波失真, %:0.000520.000590.000590.000610.000310.00041互调失真, %:0.006440.006900.005880.006490.004970.00444立体声分离度, dB:-94.3-94.6-94.1-94.8-104.0-112.6

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频率扫描@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频率扫描@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-分离度@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-分离度@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-分离度频率分析@Lineout

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-分离度频率分析@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频率扫描96kHz@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频率扫描DSD@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频率扫描-Mango-USB@耳机输出

艾巴索 iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频率扫描-Mango-USB96kHz@耳机输出

从我们常用的RMAA频率分析，以及频率扫描分析可以看到DX300的客观表现非常好，几乎达到理论最佳值，尤其在24bit测试中，信噪比和动态范围达到119dB，在我们这套测试体系中属于很高的水平。在非平衡、平衡测试下，测试成绩都很好，Mango系统下客观成绩和Android下没有差异。

前文提到的一个小问题，如果大家关注过DC03和DC04，知道它们曾经在10kHz-20kHz区间，左右声道相位差达到180度的问题，不过后来iBasso更新了固件进行了修正，目前已经完全修复[USB芯片的固件]。正因为有前科，所以我们打算也测测相位差问题，果然在DX300上也出现了。也是在USB模式下，但103固件比102固件在低频部分更为严重。但经过各种分析，此次相位表现为不稳定，我们知道相位测试常用方法是用以从低到高的脉冲信号做步进扫频后，以一个声道为参考，对比另一个声道与之相位差即时间差。但DX300目前在USB模式下，恰恰不能适应这种脉冲信号，左右声道时差过于巨大，虽然结果表现为相位差个180度不止，但其实使用中并不至于导致相位差这么多，连续信号下并没有这个问题。

这似乎是USB Audio部分反应速度或者输出瞬态控制等问题。总之，这与DC03/DC04上的影响不同，只是快速脉冲信号的一种不兼容或者是信号保护？或者是USB缓冲反应太慢？或者是输出瞬态太慢等……有待iBasso自己研究解决。

主观听感

DX300的主观听感我们主要使用身边的耳机和音箱设备，正好最近测评过的几款声卡播放器都加入了对比，包括之前测评过的M11 Plus LTD和micro iDSD Signature等。耳机主要参考AKG K812、HIFIMAN HE1000、飞傲FH7、iBasso IT04等。

iBasso DX300 便携式智能音频播放器

整体听感：iBasso DX300的整体风格确实将以往听过的Type C线型声卡和手机上CS43198、CS43131的优点大幅度提升，声音温暖饱满，高频细腻、甜美又不失立体感。低频富有弹性，而人声表现温暖、自然。其实iBasso DC03的声音在线型声卡中属于中低频厚度很好，甚至有些突出的。而DX300的声音更为饱满均衡，所以说，它的四颗CS43198应该是真的立功了。

高音表现：DX300的高频拥有优秀的CS43198的特征，声音层次细腻，瞬态边沿控制的甜美又不失细节，极高频延伸好，虽然在搭配一些小耳塞时略显偏硬，但仍然明显远远优于AKM AK4497的设备。和最近同期测评的DSD1793 micro iDSD相比，高频风格各异，DX300更为精致，极高频更为干净顺滑，大声压下更稳定，优雅。而DSD1793的micro iDSD的高频更为舒展，极高频有轻微颗粒感，声音密度好，放得开有张力但瞬态细腻程度不如DX300。在音箱系统下，个人更喜欢micro iDSD，但在耳机搭配上DX300的整体调校在目前标配耳放卡上更好。

DX300的高频空间感和较高高频以上部分的听感，推测有相对多成分耳放卡带来的修饰味道，在搭配头戴式耳机K812、HE1000等更能体会到这种舒展下轻微的拉丝一样的线条。而在动铁高音下，则表现的似乎略显不自然。但不管怎么说，它的高频要比AKM的生动许多许多。

中音表现：DX300的中频声音饱满，与中高频衔接的自然流畅。人声的厚度、温暖程度都要优于micro iDSD的DSD1793，声音后延的舒展程度弱于DSD1793的micro iDSD，在搭配HE1000这样耳机时，虽然厚度相对不错，但似乎觉得中频的力道还是差了那么一点点，当然这将是明显更高的要求，对付同类播放器DX300现有功力已经没太大问题。在交响乐、大动态音乐表现上，DX300目前的配置，还是更为适合K812这样的头戴耳机，声音富有弹性，控制力足够好，声音的厚度和动态也不错。甚至可以切换数字滤波器，让声音更为舒展，更为松弛。在中频方面更是完胜AKM AK4497的某些播放器。

低音表现：按照以往很多款iBasso播放器的清淡口味来说，DX300的低频此次算是重口味了，但实际来看也只能算中性，稍偏紧实，力度感稍偏结实有力的风格。这和CS43198的大多数风格很像，有时候CS43198控制不好，就会显得低频有一些蛮力，这要在搭配某些耳机或系统时才能发现，比如DC03搭配圈铁耳塞时，低频就有点蛮力，有几分Wolfson当年的木木感。而DX300没有这样的问题。

DX300的低频搭配耳机时表现的富有弹性，在中低频部分表现的尤为顺滑优美，声音饱满和温和程度明显高出在移动设备上CS43198、CS43131的表现。而在需要爆发力和力度时，也有很好的凝聚力和后延比较好的弹性。低频的宽松程度来说，并不是特别出色，当然也是相对而言，这又是一个在现有基础上更高的要求。

几组滤波器：此次DX300提供了PCM解码下几组滤波器，为什么又要单独聊聊？不知为何，这次每个滤波器切换后的效果都变化极为明显，但例如在以往或者AK4497下，切换差异都极小。DX300的慢速滚降可以更明显的让声音瞬态变慢，中低音舒展，而NOS的滤波器，确实提供了更老的味道，但似乎在几个滤波器里NOS并没有什么吸引力。

总结

iBasso DX300整个声音表现令人满意，在我们听过很多移动级别设备上的CS43198 DAC之后，听到了在中高端播放器上表现更上一层楼或者几层楼的CS43198，无论是优美的高频，还是温暖流畅的中低频，都令人印象深刻。过去产品中，iBasso大多数走清淡风格，而DX300这套组合却切换到了温暖饱满的风格，同样是给iBasso老用户的一个惊喜吧。当然，如果有更高要求的话，更为宽松的低频，更为恰当的极高频可能是努力和可以改进调整的方向。当然，可换耳放卡的设计，也许已经给出了答案，只是我们还没有体验到。在软件功能方面，主要播放功能自然没有问题，但在扩展功能方面，iBasso似乎还需要努力，毕竟很多年来没什么进步了。对于售价来说，DX300自然不便宜，适合有消费能力的发烧友发烧一把。

上面就是小居数码小编今天给大家介绍的关于（艾巴索iBassoDX300音频播放器评测）的全部内容，希望可以帮助到你，想了解更多关于数码知识的问题，欢迎关注我们，并收藏，转发，分享。

94%的朋友还想知道的：

• 套索工具使用方法步骤（套索工具使用教程图解）
• 微信号该用户不存在怎么加好友（微信号搜索用户不存在是什么原因）
• 数据库索引调优（数据库索引和优化）
• 数据库索引是干什么用的（数据库索引是干啥的）

（551）个朋友认为回复得到帮助。